Forum Inedispirou

Oui c'est ça, je voulais parler de la qualité du papier qui laisse vraiment à désirer.

Quand au rédactionnel, je le trouve vraiment mal placé; j'aurais trouvé plus judicieux de faire une intro "historique" pour ensuite nous laisser tranquille pendant la lecture.

Le concept de base c'était d'utiliser les couvertures de recueils du journal que Franquin avait faites et les placer en hors texte grand format au bon endroit dans la lecture, mais il restait une page blanche au dos de chaque hors texte, qu'ils ont preferé utiliser pour placer le redactionnel, c'est vrai que j'aurais aussi preferé qu'ils laissent le dos blanc et que le redactionnel soit en un seul bloc au début. Mais ca me dérange pas plus que ca, quand je veux lire l'album, je ne regarde même pas cette page, je saute direct à celle d'après.

Tu es sans doute plus fort que moi !

Mais même les couvertures de recueils, je ne les trouve pas à leurs place (toujours ce problème de couper la lecture).
Tu en as une ou deux comme dans La mauvaise tête, ok, mais les avoir toutes comme pour cet album (soit 6) je dis non, en tout cas pas posées au milieu de l'histoire.

Pour illustrer mon premier propos, la Ribambelle vu par Krings:



Ainsi que Chaminou:

Celui de Krings est très bveau

Lequel? Ils sont tous deux de Krings.

Euh, je voulais dire le premier

un article sur l'avenir du journal de Spirou et la nouvelle formule, sur actuabd, avec les entretiens de Serge Honorez et Olivier Perrot, le directeur éditorial.
http://www.actuabd.com/spip.php?article6252

Encore le seul journal BD qui existe avec une aussi longue longévité, 70 ans cela marque, et bien maintenant en avant pour les 80 ans.

Il y aura d'abord le spécial septante ans qui se fêtera..

C'est à dire ?

70 ans, c'était il y a presque deux ans, ça ne devait pas être trop marquant si Pigling ne s'en souvient pas... Moi même, je ne me souviens pas vraiment de ce qui avait été fait à cette occasion.