Forum Inedispirou

Natacha et une couverture originale, là super sur le coup.
Je trouve que le journal tend à s'améliorer depuis l'été. Les réglages se sont faits, cela me parait plus cohérent.

Alors oui j'ai trouvé ca moi aussi depuis 2 ou 3 numeros ca s'améliore légèrement.

J'ai acheté 2 numéros du spirou pendant les vacances (mes premiers spirous, trop émouvant ... )
Nan mais c'est pas mal ca se lit bien , par contre je tombe sur des histoires déjà commencées donc c'est pas le mieux mais ca m'a occupé

Tu vas accrocher, tu vas voir, après on ne sait pus s'en passer, comme une drogue, mais saine!

Dans un article du Soir, toujours ce 27 janvier, ils parlent des ventes depuis la nouvelle formule, aux alentours des 100 000 exemplaires, moins que l'objectif initial... enfin, le journal rapporte de l'argent, grâce entre autre au prix augmenté. C'est déjà ça.

Je suis heureux de ces résultats.
La BD n'a pas une ambition capitaliste, mais si ca ne marche pas, les actionnaires larguent, alors il faut que ca marche.

Dans le numéro 3747 en date du 3 février 2010 une très belle rediffusion: LUCKY LUKE , A L'OMBRE DES DERRICKS.
A quand une rediffusion des Valhardi, Johan et Pirlouit, Buck Danny, Spirou, c'est dommage de ne pas faire une suite de rediffusion en reprenant les plus vielles séries, je remarque que Lucky Luke, et Johan et Pirlouit, pour le reste un calme plat total est en place.

A l'apoque de OVV , le journal a signé un contrat qui stipule que spirou devra publié 5 histoires de lucky luke , cette histoire est la denière.

D'un autre côté ça ne doit pas être évident pour l'éditeur du JdS:

1) Beaucoup de "vieux lecteurs" amateur de qualité ont lâché le JdS car nostalgiques de ces anciens héros et des anciennes maquettes (et aussi parce qu'ils peuvent être occupés à autre chose).

2) Le JdS nouveau, s'il essaye d' en recapter certains avec ces séries, ou bien s'il essaye de donner leur gout aux plus jeunes ... ne peut consacrer le journal à ces anciennes séries si sympathiques. Sinon tu aurais plus vite fait d'acheter les vieux numéros des années 50-60 et de les distribuer à tes enfants et petits enfants. Et donc, savant dosage marketing.

3) Il faut également laisser dans le Jds la place aux nouveaux dessinateurs dont certains produisent des strips de qualité

4) Dans les années 50-60 la Télé ne concurrençait pas vraiment la BD (peu ou pas du tout de dessins animés). Aujourd'hui il y a profusion, et l'influence du genre et du trait est évidente avec la BD (notamment avec le genre manga et assimilé, depuis l'ancêtre Goldorak, capitaine Flam, Albator et autres qui ont "bercés" au moins nos enfants). Ca fait maintenant partie également de la culture BD (faut il s'en réjouir? Les avis sont sans doute partagés sur le sujet). Il ne parait pas illogique que les éditeurs et dessinateurs de BD prennent en compte cette culture télé pour aller à la rencontre des jeunes. D'où ces BD au style un peu cartoon sans doute (alors qu'à l'inverse l'adaptation en animation des séries classiques, Lucky Luke, Schtroumpfs, Spirou ... n'a pas été évidente, tout au moins au départ)

Et donc pour leur défense, ce n'est pas facile de tenir compte de tout ça pour cibler le lectorat (... mais d'autres l'ont bien réussi dans le passé).

Aller Spirou, t'es le dernier, sans concurrence donc, ce serait pas trop logique de baisser les bras!