Re: Personnages secondaires
Posté : ven. 3 juin 2011 19:07
Flanner était un personnage secondaire totalement inutile et inconsistant .
Tout sur l'actualité de Spirou
https://inedispirou.com/forum/
Ce que tu dis est vrai. Mais c'est sans compter sur le fait que Morvan n'a pa beaucoup lut Spirou dans sa vie, et que dans Akira et Mazinger Z on parlait pas trop des amours de Champignac... il ne pouvait donc pas être au courant de ce "détail" complètement inutile.Pigling-Bland a écrit :Ce personnage ne semble avoir été créé dans l'esprit de JD Morvan que pour créer un conflit amoureux entre Zorglub et le Comte... alors qu'apparemment le Comte s'en était bien remis puisqu'il s'était marié avec une autre, même si du temps de sa femme il fallait qu'il invente ceci pour sa cuisine ou cela pour sa lessive... (et Pacôme inventait).
Je suis tout à fait d'accord avec toi et personnellement je préfère Fournier à Tome et Janry. Mais je crois que dans une de ses interview Vehlmann parlait de réutiliser certains personnages oubliés...Gaston Lagaffe a écrit :je n'aime pas qu'en général Fournier soit oublié (une seule exception dans le tome 49) comme s'il n'avait pas fait des choses importantes avec Spirou et qu'il n'y est eu que Franquin.
Si j'ose intervenir parmi d'éminents spécialistes... Perso, j'aime aussi beaucoup Fournier... enfin, ce qu'il a fait pour Spirou (beaucoup moins le gaucho de service, mais bon...). SAUF... Ororéa, qu'il n'a créée que par dépit de ne pouvoir "saisir" graphiquement Seccotine, merveilleuse création de Franquin, et que Tome & Janry ont voulu gâcher sur la fin !Gaston Lagaffe a écrit :Personnellement, il y a un personnage secondaire que j'ai absolument envie de revoir c'est Ororéa. [...] D'ailleurs, je n'aime pas qu'en général Fournier soit oubliée (une seule exception dans le tome 49) comme s'il n'avait pas fait des choses importantes avec Spirou et qu'il n'y est eu que Franquin.
Nous sommes tous à notre façon spécialistes de quelques chose, qui dépend de l'age que l'on a, de quand on a découvert Spirou etc. Par exemple, je ne savais pas que Fournier n'arrivait pas à saisir les traits de Seccotine. Ton intervention m'aura permis de l'apprendre.Zig Homard a écrit :Si j'ose intervenir parmi d'éminents spécialistes... Perso, j'aime aussi beaucoup Fournier... enfin, ce qu'il a fait pour Spirou (beaucoup moins le gaucho de service, mais bon...). SAUF... Ororéa, qu'il n'a créée que par dépit de ne pouvoir "saisir" graphiquement Seccotine, merveilleuse création de Franquin
Merci beaucoup de cette appréciation, qui me touche...Pigling-Bland a écrit :Nous sommes tous à notre façon spécialistes de quelques chose, qui dépend de l'age que l'on a, de quand on a découvert Spirou etc. Par exemple, je ne savais pas que Fournier n'arrivait pas à saisir les traits de Seccotine. Ton intervention m'aura permis de l'apprendre.![]()
Tout le monde a son grain de sable à apporter. il n'y a pas des spécialistes d'un côté et des ignorants de l'autre... c'est tout l'intérêt de ce genre de site...
Bien sûr... sauf que j'ai pas l'occasion d'y aller très souvent !...Pigling-Bland a écrit : tu dois bien fréquenter la librairie Bulle