Forum Inedispirou

arsen33 a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 11:40 En fait, pour les droits d'auteur, c'est une interview de PEF qui me fait me poser la question. Celui-ci dit qu'Isabelle aurait été "déshéritée".
Mais j'ai tout de même de gros doutes... D'autant qu'Isabelle a participé à la nouvelle colorisation de Gaston par Jannin.

Apparemment en Belgique, c'est comme en France :

"Le Code civil est tout à fait clair dans ce domaine : il n'est pas possible de déshériter ses enfants en Belgique. Il existe une part réservataire intouchable qui correspond à la moitié des biens. La rédaction d'un testament ne changera rien, et s'il ne suit pas les règles de droit, il sera considéré comme nul."

Oui mais il est tout à fait possible de vendre tous ses biens.

cosmikjaxx a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 13:37

arsen33 a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 11:40 En fait, pour les droits d'auteur, c'est une interview de PEF qui me fait me poser la question. Celui-ci dit qu'Isabelle aurait été "déshéritée".
Mais j'ai tout de même de gros doutes... D'autant qu'Isabelle a participé à la nouvelle colorisation de Gaston par Jannin.

Apparemment en Belgique, c'est comme en France :

"Le Code civil est tout à fait clair dans ce domaine : il n'est pas possible de déshériter ses enfants en Belgique. Il existe une part réservataire intouchable qui correspond à la moitié des biens. La rédaction d'un testament ne changera rien, et s'il ne suit pas les règles de droit, il sera considéré comme nul."

Oui déshérité, au sens strict, est impossible en France et en Belgique. Par contre, pour les droits d'auteur, c'est différent. Ils peuvent être cédés sous contrat à tout moment.
Je reprenais le terme déshérité parce que c'est celui utilisé par PEF.

heijingling a écrit : ↑sam. 9 avr. 2022 13:19 Des siècles après la mort de leurs auteurs, les pièces de Shakespeare et Molière sont toujours jouées et vues, les tableaux de Rembrandt et Vermeer toujours exposés et vus, sans qu'il y ait eu de Ronde de nuit 2 ou Le retour du malade imaginaire, tout simplement parce que ces auteurs et leurs œuvres sont transmis par l'enseignement, dans les écoles.

Dans le domaine du théâtre, les "suites" ne manquent pas; cf. par ex. :
Le Mariage de Victorine, comédie en trois actes de l'écrivain George Sand, créée en 1851 , suite à la pièce de Michel-Jean Sedaine Le Philosophe sans le savoir (créée en 1765)

La conversion d’Alceste de Georges Courteline, Pièce en un acte (5 scènes) et en vers, créée le 18 janvier 1905 à la Comédie-Française.
Suite (et pastiche) du Misanthrope de Molière, écrite dans le même style, en alexandrins.
...

J'ai un peu de difficulté avec ceux qui sont contre des reprises en BD en prenant des arts qui ne sont pas comparables (la musique, la peinture). Là on parle de reprise de héros et c'est ce qu'on voit en littérature avec les nouvelles aventures de Sherlock Holmes ou Arsène Lupin ou n'importe quel héros populaire qui tombe dans le domaine public.

Et j'ajoute qu'on a beaucoup de reprise de chanson connus par d'autres chanteurs ou même des remix (Beethoven en mode disco) et qu'on reprend des peinture et s'amusent avec (Mona Lisa en mode pop art). En fait, si la BD était comme ses deux arts, ben Delaf pourrait juste copier des gags de Franquin en mettant son style personnel au lieux de copier le style de Franquin dans des gags nouveaux. Et puis on aurait tous les ans des albums 'les meilleurs cases d'Hergé redessiné par tel auteur moderne'.

arsen33 a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 15:46

cosmikjaxx a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 13:37

arsen33 a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 11:40 En fait, pour les droits d'auteur, c'est une interview de PEF qui me fait me poser la question. Celui-ci dit qu'Isabelle aurait été "déshéritée".
Mais j'ai tout de même de gros doutes... D'autant qu'Isabelle a participé à la nouvelle colorisation de Gaston par Jannin.

Apparemment en Belgique, c'est comme en France :

"Le Code civil est tout à fait clair dans ce domaine : il n'est pas possible de déshériter ses enfants en Belgique. Il existe une part réservataire intouchable qui correspond à la moitié des biens. La rédaction d'un testament ne changera rien, et s'il ne suit pas les règles de droit, il sera considéré comme nul."

Oui déshérité, au sens strict, est impossible en France et en Belgique. Par contre, pour les droits d'auteur, c'est différent. Ils peuvent être cédés sous contrat à tout moment.
Je reprenais le terme déshérité parce que c'est celui utilisé par PEF.

Dans cette vidéo, cela parle du droit moral et de l'héritage sur Gaston : https://www.youtube.com/watch?v=5VpfE2EIWMw
Ca permet d'y voir un peu plus clair.

Zig Homard a écrit : ↑dim. 10 avr. 2022 17:20

heijingling a écrit : ↑sam. 9 avr. 2022 13:19 Des siècles après la mort de leurs auteurs, les pièces de Shakespeare et Molière sont toujours jouées et vues, les tableaux de Rembrandt et Vermeer toujours exposés et vus, sans qu'il y ait eu de Ronde de nuit 2 ou Le retour du malade imaginaire, tout simplement parce que ces auteurs et leurs œuvres sont transmis par l'enseignement, dans les écoles.

Dans le domaine du théâtre, les "suites" ne manquent pas; cf. par ex. :
Le Mariage de Victorine, comédie en trois actes de l'écrivain George Sand, créée en 1851 , suite à la pièce de Michel-Jean Sedaine Le Philosophe sans le savoir (créée en 1765)

La conversion d’Alceste de Georges Courteline, Pièce en un acte (5 scènes) et en vers, créée le 18 janvier 1905 à la Comédie-Française.
Suite (et pastiche) du Misanthrope de Molière, écrite dans le même style, en alexandrins.
...

C'était pour répondre à l'argument tendancieux et fallacieux selon lequel sans suite ou reprise, une œuvre ou un auteur sombrent dans l'oubli. Ce n'est pas la pièce de Courteline qui a rendu Molière célèbre, pas plus que celle de George Sand Sedaine.

DESPERA a écrit : Dans cette vidéo, cela parle du droit moral et de l'héritage sur Gaston : https://www.youtube.com/watch?v=5VpfE2EIWMw
Ca permet d'y voir un peu plus clair.

C'est théorique ce qu'il dit. Le droit se fait au cas par cas, et en pratique, il faut que les spécialistes voient ce qu'il y a réellement dans ce contrat de cession de droits que Franquin aurait signé.

Quelqu'un a posté l'article paru dans lesoir où Jean-François Moyersoen s'exprime contre la reprise.

https://www.bdgest.com/forum/gaston-lag ... l#p4881961

J'ai pas accès aux contrats et comme l'a écrit heijingling, il y a peut-être un ou des clauses contre une reprise de Gaston*. Je pense qu'on aura la réponse uniquement avec le résultat du procès (et j'imagine qu'il y aura appel par la partie perdante, des années de bonheurs en perspective!), mais tout de même je trouve cela amusant de voir le type qui a lancé Gastoon et ensuite revendu Gaston à Dupuis trouve ça immoral. Si la justice décide que Dupuis est dans son droit, cela veut dire que Moyersoen, lorsqu'il a vendu Gaston à Dupuis, il savait pas qu'il avait aussi vendu le droit de refaire du Gaston. Ça en fait des naïfs dans cette histoire quand même.

Et est-ce qu'il va retourner le chèque à Dupuis pour protester ?

*Un truc que je comprends pas trop. À moins que je trompe, Isabelle Franquin a finit par attaquer Dupuis en justice en accusant de Delaf de juste copier les dessins de son père. Donc si Dupuis avait prit à la place un dessinateur qui dessine naturellement dans un style proche de Franquin (ce qui était le cas avec Gastoon), Isabelle elle aurait pu rien faire ? Donc Dupuis a les droits de continuer Gaston du moment qu'il ne dénature pas le personnage (le transformer en super-héros ou en décalquant les dessins de Franquin). Comprend plus rien moins.

Le jugement est reporté pour septembre et la sortie de l'album est reporté pour l'an prochain (si Dupuis peut le sortir bien sur).

On devrait faire un jeu sur ce qui va sortir en premier entre cet album et la réédition du Numa Sadoul.

Cela dépend... : y a-t-il une chance que le livre de Sadoul soit réédité au cours de ce siècle... ?

Un podcast très clair et neutre sur l'affaire de la reprise de Gaston. On y apprend certaines choses :

https://www.lemonde.fr/podcasts/article ... 63015.html