Page 6 sur 16

Posté : ven. 28 mars 2008 18:47
par Juho
Bravo pourrait fournir une suite?

Posté : ven. 28 mars 2008 22:27
par DESPERA
Ce serai bien, mais encore une foi, cela casserai tout le principe du One Shot.
Une seule et unique vision non ?
Quoi que Yann déroge déja à cette règles. On peut dire alors que cela s'aplique seulement au dessinateur ?...

Posté : ven. 28 mars 2008 22:33
par Juho
Ouais mais Yann ne fait pas du tout quelque chose dans le même esprit dans son second scénario que dans son premier, aucune raison de lui interdir quoique ce soit selon moi...

Le principe du One Shot c'est une histoire en un tome, il n'a jamais été stipulé que le scénariste n'avait pas le droit de repartir dans un autre délire avec un autre dessinateur après , surtout quand l'histoire n'a RIEN à voir :mrgreen:

Posté : sam. 29 mars 2008 11:20
par Gégé Z
C'est pas bête. On pourrait avoir plein de Spirou différents venants du même auteur...

Posté : sam. 29 mars 2008 11:33
par DESPERA
Oui mais une suite, c'est une suite...

Posté : dim. 30 mars 2008 00:48
par Trichoco
Gégé Z a écrit :C'est pas bête. On pourrait avoir plein de Spirou différents venants du même auteur...
En trouvant un auteur pour la série principale, par exemple, ça pourrait être pas mal! :siffle:

Je suis d'accord avec Despera sur le principe : s'il y a une suite, ce n'est plus un one-shot.

Posté : dim. 30 mars 2008 11:30
par Gégé Z
J'ai pas dit une suite, mais une autre vision, dans un autre contexte et une autre époque (qui sais ?) mais par le même auteur, qui peut tout à fait pondre des univers différents sur le même personnage...

Posté : lun. 31 mars 2008 00:01
par marcelinswitch
Trichoco a écrit :
Gégé Z a écrit :C'est pas bête. On pourrait avoir plein de Spirou différents venants du même auteur...
En trouvant un auteur pour la série principale, par exemple, ça pourrait être pas mal! :siffle:

Je suis d'accord avec Despera sur le principe : s'il y a une suite, ce n'est plus un one-shot.
Mais deux one-shots... :siffle: :mrgreen:

ok, je sors...

Posté : lun. 14 avr. 2008 11:44
par DESPERA
Est-ce qu'il est prévu un TT de cet album (hormis le tirage réservé à la presse) ?

Posté : mer. 23 avr. 2008 02:20
par Spip
Critique de Télérama :

Spirou fête ses 70 ans. Après le retrait de l'irremplaçable Franquin à la fin des années 1960, nombre de dessinateurs se sont relayés pour faire (sur)vivre le petit groom, avec plus ou moins de bonheur. Emile Bravo, lui, ne se contente pas de broder de nouvelles aventures : il réinvente le juvénile héros en apportant de subtiles réponses à de fondamentales questions qui le taraudaient quand il était enfant. Pourquoi Spirou est-il affublé de ce costume de groom ? D'où vient l'indéfectible amitié qui le lie à Fantasio ?

Dans un flash-back formidablement inventif, Bravo imagine, le temps d'une histoire à la fois limpide et astucieuse, le Spirou d'avant Spirou. C'est un orphelin bruxellois qui travaille comme groom au Moustic Hotel, pendant l'été 1939. Là, d'étranges complots se trament, où il est question de la guerre qui s'annonce. Il s'y trouve mêlé malgré lui, et un reporter très pot-de-colle nommé Fantasio n'arrangera rien à l'affaire... En dire plus serait éventer la magie de cette relecture très fine et très personnelle qui, pourtant, respecte, avec bonheur, et l'esprit et la lettre de la mythique série.

Maître conteur, véritable sismographe de l'esprit d'enfance, mais d'une enfance qu'il ne prend jamais à la légère, Emile Bravo jongle entre comédie et gravité, avec la même aisance funambule qui lui permet de distiller graphiquement une atmosphère d'époque sur un tempo très moderne. Cet album fera date : il marque la splendide renaissance (sans lendemain ?) d'un personnage qui s'impose, ici mieux que jamais, comme le seul rival sérieux de Tintin à ce jour.

Posté : dim. 27 avr. 2008 11:00
par Trichoco
bon alors, sinon, personne ne parle de l'album?
Je fais partie de ceux qui ont attendu la sortie pour me l'acheter. Evidemment, au vu de tous les commentaires sur les différents forums, je m'attendais à quelque chose de formidable! Eh bien je n'ai pas été déçu, même si l'album m'a tout de même surpris. Je ne m'attendais pas à ce que tant de choses soient expliquées
Spoiler
J'ai aussi adoré l'ambiance de fin des années 30 qui est très réussie, je pense que le travail de la coloriste y est pour quelque chose! Les références à Tintin sont intéressantes, mais je trouve qu'elles deviennent trop récurrentes sur la fin.

De plus, cet album a priori léger est en fait plein de cynisme
Spoiler
Enfin, on a là un album qui pourrait fort bien être le tome 0 de la collection! Même si j'estime qu'il est quand même plus destiné aux fans qu'au grand public, il pourrait tout à fait avoir sa place dans la collection.

Posté : dim. 27 avr. 2008 13:52
par marcelinswitch
Je trouve justement que la fin; la dernière page et l'épilogue sont maladroits, voire hors-propos pour l'épilogue.
Je trouve que ça détonne par rapport au reste de l'album.

Mais bon, l'album est tellement excellent que ça ne le gâche en rien.

Sinon, j'ai rédigé une critique assez longue et "orientée" sur le forum Franquin; mais c'est vraiment long, et ça m'ennuie de spoiler.
ça vous intéresse ?