Personnellement je suis contre les votes sous forme de classement comme cela se pratiquait dans les débuts du forum et sur d'autres forums. Tout simplement parce que souvent cela n'a pas de sens de mettre untel oui tel autre devant ou derrière... c'est même la raison pour laquelle j'avais opté pour une notation qui, si elle présente encore des imperfections (la preuve avec l'album "Spirou et Fantasio", a le mérite de mieux répartir les albums dans des catégories comme ceux qu'on n'aime pas, ceux qu'on aime sans plus, ceux qu'on adore, etc.Zig Homard a écrit : ... Et quid de relancer un vote annuel sur les 20 premiers de l'année d'avant ?... Un vrai "top 20", quoi !
Un vote sous forme de classement cette fois, si c'est techniquement possible.
... ou genre "tournoi", sélectionnant parmi les plus mal classés les Albums qui viendront lutter avec ceux "de dessus" ?...
Je pense que le classement tel qu'il ressort des moyennes calculées par Trichoco a plus de sens qu'un classement hiérarchique.
J'ajoute qu'il est plus intéressant de savoir que le 20ème du classement s'en sort quand meme avec une note de 4,05/20 plutot que de savoir qu'il est 20ème. Car cela prouve que Luna fatale est un album qui est malgré tout fort apprécié.
A l'inverse les albums de queue pourraient être appréciés malgré leur mauvaise place, or la note qu'ils obtiennent montre qu'il s'agit d'un vrai rejet.